El documento de la declaraci\u00f3n recoge parte de las cr\u00edticas del Mercosur a la nueva ley anti-deforestaci\u00f3n y otras cl\u00e1usulas ambientales exigidas por la Uni\u00f3n Europea donde cita la necesidad de \u201creforzar reglas que no sean discriminatorias, sean inclusivas y transparentes\u201d bajo la gu\u00eda de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, solo Brasil y Uruguay lo firmaron. No as\u00ed Argentina y Paraguay. Este \u00faltimo vino a la COP28 con una posici\u00f3n marcada por el cabildeo del agronegocio que relativiza, minimiza y niega el impacto que produce en el pa\u00eds. Documentos de la Comisi\u00f3n Nacional de Cambio Clim\u00e1tico demuestran c\u00f3mo el sector logr\u00f3 borrar de la posici\u00f3n oficial de Paraguay <\/a>ante esta COP las referencias al impacto de olas de calor en el territorio. Tambi\u00e9n lograron que se modifique el lenguaje del documento orientativo para defender a la agricultura, contradiciendo datos oficiales. En su discurso ante la Cumbre del Clima, el presidente Santiago Pe\u00f1a volvi\u00f3 a repetir datos manipulados sobre el impacto de la soja en la deforestaci\u00f3n<\/a> en la Regi\u00f3n Oriental. Adem\u00e1s dijo que Paraguay \u00abes un posible sumidero de carbono\u00bb lo cual contradice los propios datos oficiales del pa\u00eds.<\/a><\/p>\n\n\n\n El presidente Santiago Pe\u00f1a en su discurso en la reuni\u00f3n de alto nivel en la COP28 de Dub\u00e1i. Fuente: Presidencia de Paraguay<\/em><\/p>\n\n\n\n La posici\u00f3n de la delegaci\u00f3n de Argentina en la COP28 es endeble por el inminente cambio de gobierno que se da en medio de la cumbre. A esto se suma el negacionismo del electo presidente, Javier Milei, que deja inc\u00f3gnitas sobre la posici\u00f3n que tendr\u00e1 el pa\u00eds en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la Canciller\u00eda del gobierno saliente de Alberto Fern\u00e1ndez vino a la COP28 con una \u201cdeclaraci\u00f3n conjunta\u201d entre la secretar\u00eda de Agricultura y los gremios del agronegocio.<\/p>\n\n\n\n Esta declaraci\u00f3n, adem\u00e1s de negar la responsabilidad del sector en la crisis clim\u00e1tica con la narrativa \u201cno somos el problema, somos la soluci\u00f3n\u201d, tambi\u00e9n ataca las crecientes exigencias ambientales en el comercio. De acuerdo a la declaraci\u00f3n conjunta, adem\u00e1s de la crisis clim\u00e1tica, \u201chay otros flagelos igualmente urgentes y prioritarios, como la inseguridad alimentaria, la pobreza y falta de desarrollo\u201d, como si \u00e9stas no estuvieran asociadas al cambio clim\u00e1tico que relativiza el sector. Seg\u00fan la posici\u00f3n oficial de Argentina, actualmente se est\u00e1n dando \u201cmedidas comerciales unilaterales, restrictivas o distorsivas\u201d, en clara alusi\u00f3n a la ley aprobada por la Uni\u00f3n Europea que proh\u00edbe importar commodities provenientes de deforestaci\u00f3n previa al 30 de diciembre de 2020. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el gobierno y los gremios del agro, estas medidas, \u201clejos de buscar obtener resultados leg\u00edtimos en materia ambiental, tienen como objetivo proteger a sus industrias y mercados internos frente a la competencia internacional\u201d. Uno de los puntos m\u00e1s pol\u00e9micos de las cl\u00e1usulas propuestas en el acuerdo UE-Mercosur es que obligar\u00eda a no poder reducir est\u00e1ndares laborales y ambientales bajo la excusa de recibir otras inversiones extranjeras.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, la declaraci\u00f3n de Argentina \u201chace un llamamiento a evitar\u201d lo que el pa\u00eds considera \u201cmedidas sin base cient\u00edfica\u201d. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El primer d\u00eda de la cumbre en Dub\u00e1i estuvo marcado por la aprobaci\u00f3n de los arreglos para hacer funcional el Fondo para P\u00e9rdidas y Da\u00f1os, el cual fue aprobado en la COP27 de 2022 en Egipto. Pero mientras todos los flashes capturaban el inesperado final anticlim\u00e1tico de la que se cre\u00eda ser\u00eda la discusi\u00f3n central de las dos semanas de la cumbre, menos atenci\u00f3n tuvo el intento – sin \u00e9xito – de Brasil de incluir en la agenda \u201cla preocupaci\u00f3n sobre medidas de comercio unilateral relacionadas al cambio clim\u00e1tico\u201d.<\/p>\n\n\n\n La propuesta de Brasil <\/a>tuvo el apoyo de China, India y Sud\u00e1frica, que juntos negocian en el grupo llamado BASICs, e incluy\u00f3 t\u00e9rminos muy similares a la nota de Argentina. Para el grupo, la Convenci\u00f3n de Cambio Clim\u00e1tico deber\u00eda \u201cconsiderar las preocupaciones\u201d que existen sobre \u201cmedidas unilaterales y coercitivas que utilizan al cambio clim\u00e1tico para disfrazar restricciones al comercio internacional\u201d. En la nota oficial, el grupo adem\u00e1s habl\u00f3 de que los pa\u00edses deber\u00edan oponerse a una \u201cpolitizaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico\u201d para medidas proteccionistas.<\/p>\n\n\n\n El argumento utilizado por China, India, Brasil y Sud\u00e1frica es que las llamadas \u201cbarreras comerciales verdes\u201d como las impulsadas por la Uni\u00f3n Europea, \u201cerosionan la confianza\u201d y \u201cviola los objetivos principales del Acuerdo de Par\u00eds\u201d en lo que refiere a responsabilidades comunes pero diferenciadas, el principio que establece que todos los pa\u00edses son responsables de accionar para detener el cambio clim\u00e1tico, pero los pa\u00edses desarrollados deben asumir mayor carga.<\/p>\n\n\n\n El uso de ese principio como modo de oponerse a medidas anti deforestaci\u00f3n que afectar\u00edan a la soja, la carne y la madera de Sudam\u00e9rica es un aspecto contencioso. Mientras que para los pa\u00edses del Mercosur las restricciones son \u201cmuy duras\u201d, para organizaciones ambientales lo propuesto por la Uni\u00f3n Europea \u201cno es especialmente vinculante\u201d.<\/p>\n\n\n\n Aunque la propuesta de incluir la discusi\u00f3n sobre los requerimientos ambientales en la agenda de la COP28 no prosper\u00f3, es probable que la conferencia sea el lugar definitorio para la disputa restante del acuerdo Mercosur-UE. El presidente de Brasil, Lula da Silva, tuvo una reuni\u00f3n bilateral con la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, y con Pedro S\u00e1nchez, presidente de Espa\u00f1a. <\/p>\n\n\n\n Pedro S\u00e1nchez y Lula da Silva posan tras reuni\u00f3n bilateral. El presidente de Espa\u00f1a habl\u00f3 de dar \u00abun impulso final\u00bb al acuerdo UE-Mercosur. Fuente: Presidencia del Gobierno de Espa\u00f1a<\/em> La reuni\u00f3n de Lula y S\u00e1nchez adquiere otro cariz cuando se tiene en cuenta que ambos gobiernos tienen la presidencia temporal de sus respectivos bloques econ\u00f3micos. Los tiempos apremian: antes de empezar la COP28, el 27 de noviembre, S\u00e1nchez ya hab\u00eda tenido una reuni\u00f3n<\/a> con el otro opositor a las medidas ambientales en el Mercosur: Santiago Pe\u00f1a. El presidente de Paraguay, que asume la jefatura del Mercosur en diciembre, hab\u00eda declarado en septiembre<\/a> que si el acuerdo con la Uni\u00f3n Europea no se cerraba durante la presidencia de Lula, su pa\u00eds preferir\u00eda negociar con Emiratos \u00c1rabes Unidos y Singapur. Gran parte de la agenda del presidente hasta ahora se ha enfocado en reuniones con el gobierno de la UAE, mientras que para el 2 de diciembre se rumorea una reuni\u00f3n bilateral con Singapur, que no pudo ser confirmada con el gobierno paraguayo debido a la falta de respuesta de Presidencia a los sucesivos intentos de acceder a la agenda de Pe\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Este reportaje se hizo en el marco de la beca para la producci\u00f3n de trabajos period\u00edsticos sobre la COP28 otorgada por Periodistas por el Planeta (PxP)<\/em> El Mercosur queda dividido en la Declaraci\u00f3n sobre Agricultura Sustentable impulsada por Emiratos \u00c1rabes Unidos, que reconoce el impacto del sector pero tambi\u00e9n critica medidas proteccionistas de la UE<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":13052,"template":"","tags":[145],"fenomeno":[67],"tema":[250],"class_list":["post-64179","reportaje","type-reportaje","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-futuros","fenomeno-futuros","tema-reportajes-futuros"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elsurti.dev\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/reportaje\/64179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elsurti.dev\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/reportaje"}],"about":[{"href":"https:\/\/elsurti.dev\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/reportaje"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsurti.dev\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/elsurti.dev\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/reportaje\/64179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64897,"href":"https:\/\/elsurti.dev\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/reportaje\/64179\/revisions\/64897"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elsurti.dev\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elsurti.dev\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsurti.dev\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64179"},{"taxonomy":"fenomeno","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsurti.dev\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/fenomeno?post=64179"},{"taxonomy":"tema","embeddable":true,"href":"https:\/\/elsurti.dev\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tema?post=64179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/elsurti.dev\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/pena-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nEn medio de la incertidumbre argentina, el agro prevalece<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Brasil intenta incluir la discusi\u00f3n sobre medidas de la UE en la agenda de la COP28<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Un \u00faltimo intento por salvar el acuerdo Mercosur-UE<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/elsurti.dev\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/sanchez-lula-1024x681.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"